拿中国的孩子做实验，其心可诛！湖南“黄金”大米事件回顾

“黄金”大米作为一种颇具争议的转基因食品，自其成功研制以来一直备受广大群众关注。

早在2012年，湖南省某研究所开展了黄金大米的临床试验，这一事件随即引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

作为国内首次将转基因大米用于人体实验的案例，湖南黄金大米事件具有特殊的历史地位和深远的影响。

本文将对湖南黄金大米事件进行详细回顾，深入剖析其中的利弊得失，并探讨相关问题。

一、“黄金”大米事件的经过

黄金大米是一种转基因大米，其特点是含有的β-胡萝卜素远远多于普通大米，因此从表面上看呈现金黄色。

上个世纪九十年代，科学家们开始研究黄金大米，旨在通过现代转基因技术提高大米中维生素A的含量，以解决发展中国家普遍存在的维生素A缺乏症问题。

2012年，湖南省某研究所与国外机构合作开展了黄金大米的临床试验。

此次实验总共招募了24名儿童，年龄普遍在6-8岁之间。实验分为两个阶段，之一阶段为期2周，共有4组儿童参与。

其中1组作为对照组，不食用任何大米；另外3组分别食用普通大米、黄金大米和另外一种转基因大米。

第二阶段仅对食用黄金大米的1组儿童进行为期6个星期的临床观察。实验期间，所有儿童均正常饮食，但是不得食用其他大米。

实验过程中，所有儿童均接受了维生素A含量检测。检测结果显示，食用黄金大米的儿童维生素A含量显著高于其他组别。此外，实验过程中未发现任何不良反应或过敏反应。

二：看上去“不错”的实验结果

最后的实验结果表明，黄金大米对改善儿童维生素A缺乏症效果确实比较明显。

这些在食用黄金大米的儿童中，科学家们发现体内维生素A含量显著提高，且未发现任何不良反应或过敏反应。

这一结果为黄金大米在改善儿童维生素A缺乏症方面的应用提供了有力支持。

实验结果一经公布后，黄金大米立即成为了大众讨论的热门话题。部分支持者认为，黄金大米的研发和应用有助于解决全球维生素A缺乏症问题，尤其是对于发展中国家而言，具有重大的公共卫生意义。

然而反对者则质疑转基因食品的安全性，认为未经长期实验验证的转基因食品不适合人体食用。

上述实验表明作为一种“成功”的转基因食品，黄金大米对维生素A缺乏症的治疗效果显著。

黄金大米富含β-胡萝卜素，可在人体内转化为维生素A，对于预防和治疗维生素A缺乏症具有重要意义；黄金大米可在常规种植条件下生长，无需特殊环境，降低了生产成本。

然而，黄金大米在推广过程中也面临着诸多争议。转基因食品的安全性问题一直备受关注。虽然黄金大米经过多次安全性评估，但关于其对人体长期影响的研究仍相对较少。

黄金大米的生产和销售可能受到政策、法规和市场等多方面因素的影响，其推广和应用面临诸多挑战。

三：背后的真相

事件发生的原因是多方面的。政界因素在其中起到了重要作用。一些官员为了追求政绩，片面追求转基因作物的研发和推广，忽视了其潜在的风险和负面影响。

其次，经济利益也是推动黄金大米实验的重要因素。一些科研机构和企业为了获得研究经费和利润，不惜违反伦理和安全原则，贸然进行实验。此外，社会对于转基因食品的认识和接受程度也影响了事件的发酵和扩散。

我们应该严格遵守相关法规和道德准则，确保食品的安全性和可靠性。其次，有关部门应该加强对转基因作物的监管和管理，建立完善的评估和监测体系，确保其安全性和可持续性。

此外，科研机构和企业也应该加强自律，尊重科学伦理和道德原则，不盲目追求经济利益。

总之，我们应该采取有效措施，避免类似事件的再次发生。相关部门应该加强对食品和转基因作物的监管和管理，建立完善的评估和监测体系，确保其安全性和可持续性。

同时，加强对科研机构和企业的监管和评估，确保其研究和工作符合科学伦理和道德原则。此外，加强公众科普和教育，提高公众对食品安全和转基因技术的认识和理解，促进科学决策和公共监督。

你还记得曾经的“黄金”大米事件么？你有没有吃过这种大米？

留言参与讨论

关注@李医生的健康说#挑战30天在头条写日记##我要上头条#

带您更加清楚的了解科普健康阅读此文前，诚邀您点击“关注”，我在这里将与您共享更多精彩内容

乡村振兴的榆林实践 | 粒粒“黄金米”藏着“致富经”

编者按：为深入贯彻落实 *** 总书记关于“三农”工作重要论述和2023年中央一号文件精神，集中展示榆林在实施乡村振兴战略中的突出成就，即日起，农业科技报社联合榆林市委宣传部、榆林市乡村振兴局特别策划“乡村振兴的榆林实践”专题，通过记者实地走访调研，全面发掘各地在推进产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴、组织振兴等方面的好经验好做法，进一步巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接，推动农业农村现代化迈出更加坚实步伐，为奋力谱写中国式现代化建设的陕西新篇章提供有力支撑。

---

近日，走进府谷县木瓜镇，一望无际的糜子在梯田上绵延起伏，连片的糜子长势喜人，一串串饱满的糜穗随风摇曳，在灿烂的阳光照耀下，诉说着丰收的故事。

糜子具有耐旱喜热、适应性强、生育期短等特点，对土壤条件要求不高，在干旱半干旱地区具有明显的地域优势和生长优势。因此，在府谷种糜子颇有天作之合的意味。

依靠得天独厚的自然资源优势，木瓜镇不断调整农业产业结构，紧扣“一镇一业”黄米品牌建设任务，聚焦“粮食增产、农民增收”主线，初步形成“百山植绿、千沟坝水、万亩平田”发展格局，走出一条助农增收的特色乡村振兴路。

“府谷县是全国糜子优势产区，素有‘中国黄米之乡’美誉。借助响亮的品牌优势，木瓜镇紧紧围绕打造黄米‘土特产’金色招牌的目标，在全县率先成立镇经济联合总社，推动村集体经济‘抱团取暖’，实现黄米‘小产业’撬动乡村‘大振兴’。”木瓜镇党委副书记淡胜利说。

为守牢粮食安全底线，提高土地附加值。木瓜镇推进“万亩平田”治理工程，累计完成土地平整两万余亩，先后实施了滴灌改喷灌、四位一体补灌、道路集水旱作节水农业项目，推动传统灌溉农业向现代节水农业转变，真正让“粮田”变成“良田”，为糜子机械化、规模化种植奠定基础。

有了“优质、集中、连片”的农田，如何播下“一粒糜”富裕一方百姓？2022年，木瓜镇在木瓜村、东梁村、大柳树焉村等9个行政村流转土地9224亩，建设木瓜万亩有机糜谷基地，按照“公司+合作社+农户”的合作模式，引领群众因地制宜发展适度规模的糜谷产业，走出了一条产业发展、企业获利、农民增收的合作共赢之路。

“去年，东梁村村民自种糜谷1000多亩，流转土地给府谷县农 *** 司3000多亩，按照‘土地流转收入+分红收入+务工收入’的形式，让村民既当股东又当工人。去年，全村人均收入达到了15000元，村民切切实实的共享到了产业发展成果。”东梁村村支部书记刘买树说。

如今，木瓜镇糜谷等小杂粮种植面积保持在4.8万亩以上，农业产值达2亿元以上，荣获“国家农业产业强镇创建乡镇”“省级耕地力保护先进单位”等称号，独属于木瓜镇的“致富路径”深入人心。

从“救命粮”到“品牌粮”，糜子经历了“脱胎换骨”的转型升级之路。像其脱壳后的黄米，成为了人们餐桌上的健康“新宠”，这给黄米产业发展提出了新课题。

带动产业链延伸，做好增值文章，龙头企业是“牛鼻子”。走进府谷县儒颐农产品有限公司，展架上各种口味的黄米脆片、黄米汤圆等深加工特色产品琳琅满目。“府谷的黄米金黄莹润，营养价值高，深受消费者的喜爱，因此我们深挖黄米附加值，形成完整特色产业链条，有效带动群众增收致富。”府谷县儒颐农产品有限公司负责人刘美玉说。

2022年，木瓜镇联合总社引进府谷县儒颐农产品有限公司，建成木瓜镇联合总社加工厂。目前，加工工厂一期投建完成，黄米脆片生产线已全面运营生产。二期米类、豆类初加工及包装、黄米汤圆等生产线正在试投产阶段。“等到所有生产线正常运营，将每年可为木瓜镇联合总社创收21万元。随着产品开发的增加，收入也会随之增长。”刘美玉说。

以产业促振兴，推动糜子全产业链发展，做大做强农产品加工业，唱响“府谷黄米”在全国的知名度、美誉度，让越来越多的农民依托产业链增收致富。“下一步，木瓜镇将立足中国黄米之乡，推动三产融合发展，进一步强龙头、补链条、树品牌、促振兴，为糜子产业发展贡献木瓜力量。”淡胜利说。

农业科技报乡村振兴报道组：耿苏强 谷幸 梁小波 符金壮 李煜强（视频）

编辑：于婷婷

惊雷炸响“黄金大米”试验 塔夫茨大学用中国儿童进行人体试验

“黄金大米”试验：伦理底线的践踏与科学道德的反思

近年来，科技的迅猛发展为人类带来了诸多福音，但与此同时，也引发了不少伦理道德上的争议。回顾2012年的一个惊人事件，美国塔夫茨大学与中国湖南衡阳市江口镇中心小学之间发生的“黄金大米”人体试验，揭示了科学界在追求进步的道路上，有时也不免踩踏伦理底线的危险。

在这场试验中，汤光文、荫士安和王茵等研究人员带着黄金大米的种子和希望，前往江口镇中心小学。他们声称获得了家长们的知情同意，但事实却并非如此。家长们只是在试验现场签署了一份现场声明，被隐瞒了试验所使用的“黄金大米”信息。

试验的筹备期花费了14天，期间从近百名学生中筛选出了70名身体健康的孩子。为了保证试验的准确性，他们使用了药物阿苯达挫来清除体内的寄生虫。接着，这些小学生被要求在21天的时间里，每周一到周五食用学校提供的“营养餐”。然而，事实却是，研究人员将黄金大米的碎米饭混入普通米饭中，而这些孩子们毫不知情。

作为一个家长，老钱深感不能对这一事件保持沉默。无论是在中国还是在世界各地，儿童都应该是最需要被呵护和保护的群体，而不是被用来满足某种科研的目的。这种试验不仅违反了伦理原则，更是对儿童权益的严重践踏。作为一个社会，我们应当对此予以强烈谴责。

同时，这一事件也迫使人们重新审视科学研究与伦理道德之间的关系。科学的推进是人类文明进步的引擎，但绝不能以牺牲伦理和道德为代价。科学家们应当时刻铭记，伦理底线不容逾越。在追求科学真理的道路上，保护人类的尊严和权益同样重要。

综上所述，塔夫茨大学与中国湖南衡阳市江口镇中心小学之间的“黄金大米”人体试验事件，不仅仅是一个科学实验的故事，更是科学道德和伦理底线的反思。我们必须牢记，科学进步不能以牺牲人类尊严和权益为代价，而是应当在尊重伦理原则的基础上，为人类的未来探索出更加安全、可靠的道路。

太傻了!今日一女子翻护栏捡手机，坠下40米高瀑布身亡!

河南郑州的那个9月11日，注定成为了一段令人心碎的记忆。巩义市后寺河瀑布，那里本应是大自然的一幅美丽画卷，却在一瞬间变成了悲剧的舞台。

那一天，阳光洒在后寺河上，瀑布水流奔腾而下，仿佛是一幅仙境般的画面。一名女子，或许是被这美景所陶醉，拿着手机，试图将这一刻珍藏。然而，命运却是如此无情，她的手机不慎从手中滑落，掉入了深不见底的深潭。

女子绝望地看着她珍爱的手机，一时决定冒险，她翻越护栏，试图去夺回那部手机。但正是在这一刻，悲剧开始了。她失足坠下，像一片枯叶般，在瀑布的冲击下，坠落了整整40米的高度。

当地的救援队立刻行动起来，李先生，一位经验丰富的救援队员，带着专业的救援工具，毫不犹豫地进入了深潭。用时不到1分钟，他将女子打捞上来，但这个时候，已经为时太晚。女子不幸离世，她的生命在那个美丽瀑布下，永远地停驻在了那一刻。

事后，人们开始深入分析这起悲剧事件。瀑布下方的深潭最深处有8米，而女子淹溺在3米处左右。黄金救援时间已经过去，令人悲哀的是，如果她能在更早的时候得到救援，也许这个悲剧可以避免。

这个事件引发了广泛的关注和讨论。河南郑州当地的护栏标语明确禁止翻阅护栏，而现场也有人劝阻女子翻越栏杆。然而，她的决定最终导致了不可挽回的悲剧。这是否是一次个人责任的事件，还是我们需要反思更广泛的社会问题？

这个事件给我们带来了深刻的反思。我们常常在追求美景和 *** 的时刻，忽略了生命的脆弱性。我们需要更加重视安全意识，尊重规则和警示，因为一时的冲动可能导致永远的失落。

在这个美丽的背后，是一段令人痛心的故事。这起事件告诉我们，生命脆弱而宝贵，我们应该倍加珍惜，并时刻谨记安全之一。愿逝者安息，也希望这起事件能成为一个警示，让更多人认识到生命的可贵，不再为了一时的冲动，付出如此沉痛的代价。

易建联：喜欢篮球，直到遍体鳞伤

新华社广州9月15日电（记者王浩明）“对篮球的喜欢就是一种喜欢到让自己遍体鳞伤。只有这样的喜欢，才能坚持到最后一刻。”

易建联在15日举行的退役仪式上对心爱的篮球深情告白，并再次确认了自己退役的原因——“身体各方面都出现伤病，坚持不下去了才选择退役。”

8月29日深夜，易建联通过个人社交媒体宣布，正式告别篮球职业生涯。至此，2008年北京奥运会的男篮“黄金一代”球员全部退役。7次中国男子篮球职业联赛（CBA）总冠军，5次CBA常规赛最有价值球员，3次CBA总决赛最有价值球员，4次奥运会之旅……这是易建联21年的传奇职业生涯。

相比此前社交媒体上简短的告别信，退役仪式上的易建联进行了长达15分钟的长篇致辞，他几度哽咽，提到最多的词语是“感谢”，对父母、教练、球队、队友、合作伙伴、球迷和媒体等，易建联一一致谢。

而致辞到最后，对自己篮球生涯中的几个最亲密的队友和教练，易建联用幽默表达了自己的情感。

“杜锋指导，虽然你不在现场。但我还是很感谢你，尤其是对我球风上的肯定。因为杜指导从来没对我说过‘阿联，你能不能硬一点？’”

“感谢姚主席，以前很多人都希望我能追赶上你，甚至超过你，21年了，我试过用各种 *** ，用尽各种手段，最终也就只是停留在2米13。”

在易建联退役仪式上，中国男篮三大传奇内线姚明、王治郅、巴特尔齐聚现场，他们和易建联一起四人同框组成“中国移动长城”的照片也在当天的网上刷屏。

谈及未来，易建联表示自己虽然告别了赛场，但永远不会离开篮球，他要帮更多孩子实现篮球梦想。

“我的篮球生涯谢幕了，让我们踏上新的旅程。”

此为结语，随后全场起立，掌声经久不息。

图片均来自中国篮球协会官方社交媒体平台

美总统候选人称美正收集中国人DNA

近日，美国2024年总统选举候选人小罗伯特·肯尼迪宣称“新冠病毒攻击目标是高加索人和黑人。免疫力最强的人种是犹太人和中国人”。他称，美国正在针对中俄研发生化武器，收集俄罗斯人和中国人的DNA。

视频被曝光后，小肯尼迪受到了美国犹太群体以及民主党内部人士的强烈谴责，指责其“反犹太、反亚裔”。美国白宫发言人让-皮埃尔也在当地时间17日简报会上做出回应称，视频中的说法“是错误的、卑鄙的。这把我们的美国同胞置于危险之中”。她补充说，“我想引用美国犹太委员会的一段话，即‘关于新冠病毒是为了让犹太人和中国人免受基因改造的说法是极具攻击性的，也是非常危险的’”。

舆论显示，随着时间的推移，美国内矛盾不断加深，社会问题层出不穷，经济持续暴雷，政治、经济、科技、文化等多领域受到众多挑战，为维护自身利益，也为了转嫁国内矛盾，满世界拱火，转移国民视线，玩“乾坤大挪移”的把戏已屡见不鲜。

网友“潘明先生”指出，美国霸权之心不死，凭借巨大的军事优势和实力，疯狂粗暴的掠夺国际资源，挑战全球底线，可谓竭斯底里，无所不用其极。

网友“大话石锤”表示，害人精又出来作妖了。

网友“凉凉画意”指出，终于被美国人自己证实了，确实是在收集中国人DNA。

网友“GraceZhang_jzy”指出 世界上唯一用过生化，生物和核武器三样齐全的，只有美国。

网友“静静地狂飙”指出， 美国是一个没有原则，没有道德的国家。

网友“我的螃蟹哩”指出，人类迟早给美国霍霍没了。

另外，有不少网友表示，目前深陷经济危机和金融危机的美国，已经为了达到目的不择手段，充分说明美国已经为摊牌做了最阴险的打算，中国不得不防。我国必须尽快的制定生化武器防御机制，因为生化武器不同于其它，一旦被美国这样的国家大规模应用，将会是种族灭绝和人类灾难；同时，要严守国家的安全措施，防止一些国家机密外流。

网友“修zxl”指出， 中国人也需要有针对美国DNA的生化武器回应。

网友“大青山上百灵鸟”指出， 不是有中国人把中国人民的基因图谱公开了吗！这是不是给敌对势力送刀子？

网友“明熙”指出:有些卖国行为，必须公开的，以学术的方式传递出去。

网友“灵素岐黄孟河人”指出，2008年在派人在湖南一个小学做转基因黄金大米实验。90年代在国内给长寿老人抽血，然后带走血液样本。每人给20元。2018华山医院，华大基因贩卖国人遗传基因出国。暂时只知道这些。

网友“欢天囍地_”指出，你们的砖家还急着把基因图谱交给它们，到时候一镬熟。

格格有话说：团结一心，共同 *** 霸权主义和强权政治

主力上来了，骗子们成过街老鼠，你还在相信银行卡兑米？

主力上来了，骗子们成过街老鼠，你还在相信银行卡兑米？

原创 黄伟宏 星羽x 2023-09-04 00:01 发表于湖北

收录于合集#财经类，包括数字货币 π币820个

主力上来了，骗子们成过街老鼠，你还在相信银行卡兑米？

最近要写的东西比较多，发不过来，主要是超 *** 数字货币系列没写完，还有社区面临的种种问题，项目会不会失败的问题（这个最近写几篇文章），以及困惑了先疯们两年多的各类谣言，从最早的一房一车，到三十一万抑货，到年底主卧，明天主卧，下周主卧，3.14主卧，6.28主卧……最后是最近一年来疯狂的银行卡兑米谣言问题，好吧，为了辟谣我吃尽了苦头，可世界上傻子还是那么多，几乎没有减少。

主要是你传播谣言，会有很多人为你鼓掌，会感谢你，你辟谣，让真相大白于天下，就会让骗子记恨你，会用种种见不得人的手段对付你，比如我所有的数字货币群都被举报封掉，新开的群寿命不到一天，以至于到现在我还是没有群加大家，骗子群纷纷将我踢出（比如有个斯坦福什么群的），而且你辟谣，不但让骗子记恨，还会让被骗的同样恨你，放狠话问我如果是真的我怎么说，是不是删除公众号，有的跟风恶意举报，人狠话不多的，直接取关……

这就是说真话的代价，尤其是大多数人都沉迷在谎言中的时候。

有的时候甚至本身是积极的先疯，人也非常好，一直以来支持我的甚至打赏很多的，也会因为理念的不同，意见的分歧，而背刺笔者。

比如我一再劝阻大家，不要参与数字货币的投机炒作，本意是保护大家，避免被不合规交易所吃掉血汗钱，很多朋友就与我断交，还有一位一直比较积极的朋友，因为我前年写了一篇年底不可能主卧的分析文章，就去举报封掉了我的文章……

而且他貌似站在了正义的立场上，还公开告诉我。

真是无语。

其实我是已经忘记了的，前几天偶然看到这篇被封的文章才想来这件事情。

那些愤而取关的朋友，想想当初是为了什么取关的，比如三十一万，比如前年、去年、今年不会主卧，比如银行卡……

小人背后动刀子很正常，朋友背刺……

当然，我前面最初的辟谣文章，很多都被恶意举报封掉了，很多现在看来是我说对了的文章。

不知道这些朋友，现在有没有认识到我说的确实是真话，会不会后悔内疚。

由于谎言的世界里说真话代价太大，有的说真话的自媒体作者，也沉默下去了……

不过，大家可以证明，不管骗子如何猖獗，我还是坚持下来了，一直在写文章揭露骗子的真实面目，没有中断。

没有群又怎么样？照样有很多坚持正义的朋友帮我转发，当然很多朋友也为此付出了惨重代价，被不少人踢出，这里向这些坚持正义的朋友表示感谢。

所幸骗子的面目逐渐暴露，最近一个月很多自媒体作者与群主也纷纷发声，包括以前沉默的朋友现在也都站出来了，更有仗义执言的朋友大声怒斥，这些造谣者已经如过街老鼠，到处喊打。

好像是列宁说过，毛老人家引用过的一句名言——假的就是假的，伪装应该剥去。

你可以在很多时候骗一些人，你也可以在很多时候骗很多人，但你不可能在所有时间内骗所有人，这话谁说的忘了，但是，用来形容中华区长达两年的谣言事件是再确切不过了。

有的朋友说，这不是我们傻，而是骗子太狡猾。

我说关键还是在于你自己心中太贪婪，不愿意相信我的辟谣文章吧，这也说明了学习逻辑的重要性。

我和大家一样，也没有渠道来源，为什么我在谣言一出台就能判断真假？

开始的时候，一房一车我就说是假的，但因为此事人家要做局很容易，所以我只是在群里与文章里说说，并不专门辟谣，就这样文章还被举报封掉，不知道是骗子还是傻子干的。

后来三十一万一个筹码出来，因为太假，也不可能做局，所以，我在三十一万出炉后没几天就开始写文章，从各个角度论述三十一万不可能。

在那个斯坦福群里，骗子天天为三十一万找理由，我天天辟谣，如什么国际贸易需要，对标黄金，对标世界贸易总量，对标整个人类财富，储藏货币等等，我用最简单的道理，严密的逻辑说明不可能，搞得骗子最终骗不下去恼羞成怒，将我踢出了事。

至于这次银行卡事件，因为太假，所以我一年来也很多次辟谣，大家可以去前面看看，不过，我这一年的精力主要用于辟谣开挖西与主卧，事实证明，两年来我揭露的真相——主要是关于三幺四运行的至少有几十次，每一次都是我对了。

所以，大家没事还是要学点逻辑，即使不能次次识破谣言，至少你看到我的文章，会有自己的认识，我从来不要求大家一定要与我统一认识，但至少你要有自己的独立认知，不会被谣言骗得团团转。

当然，也不是所有人都受骗，也不是所有人从一开始就相信骗子的，其实并不是这样的，很多朋友其实开始时也不相信三十一万，后来喊的人多了，也就将信将疑起来。

尤其是一些骗子冠冕堂皇的打着为三幺四赋能，自封为中华区核心团队的时候（其实三幺四是去中心化的，除了开发者以外，哪有什么核心，尽管我创造了那么多数字货币理论，很多文章都是抄我的，我也不会自封什么核心）。

谣言本来是没人信的，传的人多了，也就相信了。

正如戈培尔坚信的：谎言重复一千遍就是真理。

所以，很多群直到现在还是在喊银行卡兑米而没人反对。

当然，也不是没人反对，而是反对者都被踢掉了，剩下的人都是狂热者，他们被自己营造的信息茧房困得死死的，不愿意相信这一切都是虚假的。

我估摸着最后真相大白的时候有人会想不开，所以，我辟谣也是为了拯救他们，可惜他们听不进，不领情。

谣言挡不住真理，一如乌鸦的翅膀遮不住太阳。

坚持到今，不受蛊惑的朋友，请务必分享、“在看”打赏一键三连，人那些人有机会认识到自己确实是错了。

转发转发！

相关文章太多了：

刚刚看到前年一篇告诫三十一万喊价的《少做犯忌的事情》这种文章都被封了，无语。

欲让其灭亡，必使其疯狂，警惕别有用心者疯狂喊价

人不能没有梦想，但不能只生活在梦想里

己所不欲，勿施于人

理性处理买卖关系——退就是进

货币的发行数量不能超过世界经济发展水平的需要

今天我们来谈价格（上）

今天我们来谈价格（下）

以一个市反噬中央，只有他成功了（时政记者读明史第48）

#古籍里的历史#

本文是《时政记者读明史》系列第48篇，也是朱棣系列的第3篇，本系列以新闻视角解析明史，用深度报道还原明朝。

上接此篇真实历史中最隐忍的复仇大片：“病虎”姚广孝向朱元璋复仇

前言

自古以来，藩王造反成功者，唯朱棣一人。

而且朱棣不是搞首都叛乱这种一锤子买卖，他选择了更高难度的武装割据，以北京一个地区跟全天下兵力拉锯了4年，云南军区的沐家、西北军区的宋家，山西军区的晋王系等，全都跟他交锋过。

他究竟做对了什么？提前进行了哪些关键布局？

一、

一位上海的智者曾说过,一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程。

从历史进程上来看，朱棣的出现是必然。

明朝前期的政治中心在南京，与北方相距过远。为应对来自蒙古高原和辽东密林中的军事威胁，北方必然要出现一个新的组织核心。

明朝当然可以采用限制地方权力的方式排除此核心的产生，但代价就和北宋当年付出的一样，军队战斗力低下，不堪一击。若如此，将动摇打着“山河奄有中华地,日月重开大宋天”的民族主义大旗的明朝执政合法性，代价太大。

因此，没有朱棣，也会有张棣、李棣。而这个核心出自藩王，只是因为朱元璋诛杀功勋的策略，导致了藩王们取代了蓝玉、冯胜等功勋们的生态位。

当然朱棣的成功也离不开他的个人奋斗。毕竟如果朱棣躺平，《明史》中盛赞的“足智多谋”的宁王朱权，军功显赫的辽王朱植，甚至实力雄厚的晋王系，都可能成为这个新的核心。

朱棣是朱元璋的第四个儿子，比太子朱标小5岁，比日后的主要对手朱允炆大17岁。小时候的他跟父亲朱元璋接触并不多，“尝不得于君亲，然不知何以为计”，父子间亲情淡漠。

《明史》中称朱棣是马皇后的亲子，但多数学者都认为这只是朱棣为了寻求篡位合法性的谎言。明史大家商传认为朱棣亲母为蒙古人碽妃，跟朱标并不是同母。朱棣的同母兄弟只有周王朱橚。

这大概也是朱元璋把朱棣封到北京对付蒙古人的原因，一个有蒙古人血液的亲王能获得蒙古人认同。老朱就爱干这事，他还让次子秦王朱樉娶了蒙古女人、王保保的妹妹“赵敏”。

跟朱元璋其他儿子一样，朱棣也受教于大儒宋濂，但看他日后亲笔给教坊司写的纸条，没什么文采，好像在文学上没学到什么东西。

教坊司给朱棣上奏：齐泰（朱允炆的主要助手）姊及外甥媳妇，又黄子澄妹四个妇人，每一日一夜，二十馀条汉子看守着，年少的都有身孕，除生子令做小龟子，又有三岁女子，奏请圣旨。

朱棣的回复的原文是：由他，不的到长大便是个 *** 材儿！

成年后的朱棣也长成一个五大三粗、满脸胡子的黑胖子，官方用语是“相貌奇伟,髭髯美丽”。

朱棣16岁时，被安排娶了明朝之一将徐达的长女。这成为朱棣日后成功的重要基础，徐达系是大明军方中的重要“山头”，枝蔓遍及各军区。

另外，此前朱元璋已经让太子朱标娶了常遇春的女儿，占据了明军中以常遇春、蓝玉为代表的另一“山头”。

在南方长到21岁后，洪武十三年，朱棣带领5700多名护卫前往封地北京。

此时的北京主政者是他岳父徐达。徐达自洪武五年北伐蒙古被王保保打得落花流水后（见前章），多年不敢出塞，对北元采取防御为主的策略。

徐达每年从正月到10月都在北京镇守，10月才返回南京过冬，直到洪武十八年去世为止。徐达和朱棣有了大量的接触时间。

朱棣到北京后，视徐达为父，跟其学习用兵之法，以至于多年后教训将士后，动辄说徐达大将军当年如何。

及今上（朱棣）开国北平，命达练兵镇守。达于今上为后父，恩遇甚厚。每朝见，愈恭谨谦下，应对举止，不敢毫发失礼。今上每敕谕将士，必以达为训。—《明太祖实录卷一百七十一》

徐达死后，北方的军队指挥权先后转移到冯胜以及到常遇春的小舅子蓝玉手中，朱棣仍旧并没有什么权力，过得很低调。

洪武二十一年，蓝玉取得捕鱼海大捷，彻底消灭了北元的威胁。之后他很快调离并被处死，一起被杀的还有2万人，北京的军权终于逐渐转移给朱棣。

随着朱棣掌握了权利，明朝的异见分子姚广孝也贴了上来，鼓动朱棣谋大事。

姚广孝是个苏州和尚，精通兵法、占卜等杂学，且文采斐然，曾给朱棣作诗《壮士吟》以明心迹：

宝剑直千金，曾将托生死。

不知燕赵间，何人是知己。

----姚广孝《壮士吟》

姚广孝几乎所有的朋友都被朱元璋杀掉，内心充满仇恨，找各种机会劝说朱棣提前准备。

《明史》明确记载，姚广孝找来自己的老朋友、相士袁珙给朱棣看相卦，说他“龙行虎步，日角插天，太平天子也”，待到胡须长得过了肚脐眼，便可成为皇帝。从此朱棣便不再刮胡子，连吃饭都不方便，要用金钩把长胡子挂在耳朵上。（出自张翰写的《松窗梦语》）

姚广孝还从大街上拉来了算卦的金忠（这个人最后当了大明的国防部长），一堆江湖人士天天忽悠朱棣是当皇帝的命，燕王府里好不热闹。

二、

洪武二十三年，已经30岁的朱棣终于迎来首次出征。朱元璋令他和晋王朱棡兵分两路出塞，讨伐北元丞相咬住、太尉乃儿不花等。

朱棣的三哥晋王是本次行动总指挥。朱元璋料到北元必然远避塞外，此次只是给两个儿子练手，特意写信给晋王交代作战方略，要稳扎稳打，步步为营，“既远了，不必去赶。”

山西原调出征进马步官兵，若不曾起程，休起。如今乃儿不花处走见将人来说，去的远了。既远了，不必去赶。--------------朱元璋对此次出征的指令

北元军果然一听说明军来真格的，拔腿便跑。可野心勃勃的朱棣才不管朱元璋“稳扎稳打”的交代，出了北京后便一路在草原上疾驰上千里，杀到今天蒙古国的苏赫巴托省附近，终于找到了北元丞相咬住的大营，并将其包围。

咬住等人大惊失色，没想到自己之前只是去打个劫，竟然被明军追到姥姥家，只得投降。

就这样，朱棣将一次朱元璋安排的练手之旅变成大捷，让父亲喜出望外。

之后几年，朱棣几乎年年有战，屡次出塞征讨蒙古人，立下不少军功，在士卒中树立起威信。

到了洪武二十六年，朱元璋将边防大事彻底交给朱棣和晋王，让山西属卫将校悉听晋王节制，北平属卫将校悉听燕王节制，地方要调一兵一卒都必须经过他们同意。甚至让宋国公冯胜、颖国公傅友德如此重臣也要听从二王。

命宋国公冯胜、頴国公傅友德等，往北平等处备边。其山西属卫将校悉听晋王节制，北平属卫将校悉听今上节制，凡军中应有机务一奏朝廷，一启王知，永著于令。——《明太祖实录》

晋王和燕王彻底取代了原本属于徐达、蓝玉等功勋的生态位，晋王可以节制山西十四卫和王府三护卫约十万将士，燕王朱棣则节制北平都司加上王府三护卫十几万的兵马。

期间也不断有大臣提醒朱元璋留意藩王的危害，比如浙江人叶伯巨就拿汉朝的七国之乱举例。但朱元璋却认为提建议者像香港记者一样，图样图森破（too young too simple），理解不了自己的高瞻远瞩。

在朱元璋看来，藩王对所在地区只有军权没有治权，只领俸禄而不能收税，说白了不过就是世袭的军管而已。

而且首都南京离北方军事中心太远，边区必然要留重臣总管军事，不用朱家人，难道用你们外姓？我看你是要反啊。于是叶伯巨被打入大牢，最终瘐死狱中。

对于权力，朱元璋为什么会对自家人的忠诚有如此幻想？他难道不知道“自古无情帝王家”？

这也怪不得他，每个人认知都有局限的。朱家这个大家族在朱元璋这个辈分总共8个孩子，从朱重一、朱重二排到重八。一场疫情，死的就剩下最小的朱重八，只得出家做和尚，后又被赶出庙，出去讨饭。

后来为了军权，朱元璋害死了自己岳父郭子兴的儿子们，又几乎杀光跟他一路走来的兄弟，指望如此经历者对外人有信心，又是图样图森破。而正因为他很小就没有了家人，于是把对于人性的一切美好幻想都投射到朱家人身上。

但事实证明，小丑原来是朱元璋自己。

30岁时朱棣刚刚被给予权力，就被“首赞密谋，发机决策”的复仇者姚广孝所怂恿，提前为朱元璋死后布局。

三、

在姚广孝的帮助下，朱棣主要采取四项措施进行布局，这些也成为日后各朝如吴三桂等反叛者的样板，此四条措施是：

1、拉拢外部势力；

2、收买朝廷官员；

3、推荐属下升职；

4、介入朝堂政治斗争；

首先是拉拢外部势力朝鲜人和蒙古人。

在朝鲜世子李芳远路过北平时，朱棣给了超高规格接见，邀至家中，屏除了卫士，“馈酒食极丰洁”。两人不久路上碰见，李芳远按照外交规矩到路边避让，朱棣看到后特意停车步行走过去，聊了许久。

一些读者对此细节可能不以为然，但“外交无小事”，外事活动都有固定流程，打破常规的行为往往意味着有特殊企图。

朝鲜使臣就此看出了朱棣不甘久居哥哥之下，回国后对朝鲜国王上表称：“王（朱棣）有大志，其怠不在外番乎。”

朝鲜在靖难时是否提供给朱棣帮助，猫智深并未查到相关资料，但可以确定蒙古人给了朱棣很大帮助。

朱棣在靖难前不断跟蒙古各部族发展关系，也陆续有蒙古贵族率众来降。比如朱棣手下头号大将张玉，这位在北元都做到枢密知院了，也投了朱棣。

兀良哈三卫在靖难时更是提供了直接帮助，在朱棣偷袭大宁时前来助拳，获得了宁王故地的报酬。

朱棣在靖难时候还招募了大量蒙古人，这些在马背上长大的草原 *** 们成为了靖难军先锋，“藉为先驱”，“自是冲锋陷阵多三卫兵， 成祖取天下自克大宁始”。

朝鲜人也对此有记载，称蒙古人帮助朱棣侵扰辽东，牵制了建文帝在东北的兵力：

燕兵势强，乘胜远战，帝兵虽多，势弱，战则必败。又有鞑靼兵乘间侵掠燕辽之间，中国骚然。

根据当代学者牛宁宁对朱棣军中军官档案的研究，约1/10军官是“山后人”，即从蒙古地区迁来者。

第二，在朱棣的布局中，收买朝廷官员也是重要一环。

朱棣对北平地区官员的收买不是一个两个，而是有长期性、系统性的大规模行动。比如对主管北平司法系统的按察使陈瑛，在其刚上任就备下厚礼将其收买。不仅对陈瑛个人，整个司法系统大规模在朱棣糖衣炮弹下沦丧，按察副使张琏和右布政曹昱等都“受燕王府金钱，有异谋”。

就算陈瑛被调走，新来的人照样被收买，整个北平的 *** 、司法和军队三套领导班子上上下下都是朱棣的人。省 *** 一把手（布政使司左布政使）郭资是朱棣最见亲厚的官员；军队方面，指挥使张信在关键时刻密告建文在北京要抓朱棣的计划，被朱棣叫了一辈子“恩张”；司法方面，按察司佥事吕震等大把中高层也早就是朱棣的人。

上面举例的是官员，甚至连布政司里管仓库的小吏李友直这种级别的，在关键时刻都会把建文帝的密诏偷出来给朱棣。

另外，凡是从中央来的官员也会被朱棣送上厚礼，比如日后削藩主将之一的齐泰，在早年来北平出差，朱棣就准备了丰厚的礼品。齐泰虽当场收下，但回南京后就上交了。

当然，官员们收朱棣的钱是一回事，跟朱棣一起把脑袋绑到裤腰带上起事又是一回事了。这帮人死心塌地跟着朱棣干，一个重要原因是建文帝搞“小舰队”，所重用之人都是浙东和江西的，其他地方出身的官员丧失政治前途。

之前章节猫智深已为读者分析过“南北榜事件”，科举所录取51个考生全是南方人，不给北方考生出路。到了建文二年，科举考试的状元、榜眼和探花竟然都是江西吉安人，完全不在乎吃相了。

难道除了浙江、江西，其他地方的人就不会读书了么？你说江南人研究孔孟之道透彻，可研究春秋时代孔子那套东西研究了2000年，能研究出富强民主自由等社会主义核心价值观么？

为什么官员这么容易被朱棣收买？因为明朝的官员是“制度性违法”，朱元璋以自己当农民时的标准，定下的官俸太低了，只要你当官必然要违法。

明朝一个县长的年薪是90石粮食，就是1万多斤，折合现在大米市价也就是3万块。而且这个县长不仅要用这3万块养自己一大家子，底下的幕僚、师爷、衙役都要自己养。

在明朝不搞额外收入，这个县长怎么维持行政班子？县里面如果因为缺人手出了事，朱元璋可是真扒皮的。

所以在明朝只要做官，必然有把柄，而很多官员的把柄被朱棣掌握

在明朝军队里也差不多，朱元璋吹牛逼“吾养兵百万,不费百姓一粒米”，让军队原则上自收自支。

然后军队也只能“制度性违法”了，《明史》里记载，蓝玉、朱文正、朱元璋女婿欧阳伦都贩过私盐，冯胜的部队更是以掠夺金银牲畜而出名。

朱棣多年出塞，每次海量军需物资缴获，他必然也跟手下军官形成稳固的利益共同体。

第三点，朱棣还积极推荐自己的属下升官，并让他们在各地任职，相互之间结成紧密的利益共同体。

北平是边防重地，朱元璋在此周边放了20多个卫（每个卫5000多人，可以理解为一个师），而朱棣的核心团队是燕王府三卫，即燕山左、中、右三护卫。

朱棣利用自己的职务之便，大量提拔燕王府三卫军官，让其遍布这20多个卫。甚至连宁王手下得力干将陈亨也出自燕山左卫，此人为朱棣日后招纳宁王的“带甲八万”起到重要作用。

第四点，朱棣在智囊团的指引下，积极参与南京政治，将政局变动引导到有利自己的方向。

在太子朱标死掉的关键时刻，朱棣跑到北京，将积累多年的蓝玉等公侯黑料一股脑给了朱元璋，哭诉老爹等你也死了，我们朱家的江山要完啊！ （颇言诸公侯纵悠不法，将有尾大不掉扰）

朱元璋大怒，几个月后发动了蓝玉案，杀了2万人，其中包括冯胜、傅友德、蓝玉、王弼等名将。

四、

洪武三十一年五月，71岁的朱元璋发出了他人生中最后一道敕书，收件人是朱棣。

朱元璋大概猜到死后会发生什么，在敕书中对朱棣大打感情牌，称朱家天下的安危就寄托在你身上，你要做好我们朱家的周公，好好辅佐朱允炆，不要辜负我对你的托付。

当月朱元璋就死掉了，21岁朱允炆的即位，年富力强的新皇帝期望有一番作为。

朱允炆的执政基础是朱元璋为其培养的文官，他们主要是浙东和江西人，经过朱元璋改造过的新儒学熏陶，大多在洪武十八年后经过科举入仕。

和朱棣日后宣传的不同，这些人并不是政坛愣头青。恰恰相反，他们在朱元璋的悉心培养下，许多人都有从地方施政再到中央参与核心决策的经验，执政经验丰富且富有政治智慧。

比如削藩的主推手之一方孝孺，曾长期担任蜀王世子的老师，对藩王们的力量以及所惧所求门儿清。

建文的吏部尚书张紞，之前在民情军情最复杂的云南担任省长，“治行为天下之一”。

管财政的户部尚书王纯，先后在福建和浙江省搞行政， “在浙十年，以廉慎闻”。

工部尚书郑赐，搞纪律监察出身，先是干监察御史，后又去了湖广布政司参议，民家评价是尽忠职守，为官颇有仁恤之心。

尤其要注意的是，沐英势力范围的云南省左右布政使出任了新一届班子的吏、礼二部尚书，欲借重他们在边区初创制度、变易风俗的经验，大力推动维新之政的实施。

而且终建文之朝，沐家在军事上鼎力支持朝廷，在后面章节中猫智深将给您展示会三段击的云南火枪兵如何大战燕云铁骑。

“建文”这个年号也意味深长，与朱元璋的“洪武”相对应，意为结束朱元璋开国重武的政风，建立明代的文治。

在文官团体的帮助下，朱允炆迅速实行了一系列改变朱元璋肃杀政策，让国家正常化的措施，成功的收获了民心。

朱元璋在位期间搞运动式执法，连兴大狱，株连而死者达到10w以上。朱允炆即位后行宽政,纠正了许多冤案和错案，赦还了被流放的官员，并且录用了颇多被杀害的功臣子弟，补充到建文朝的官僚队伍中来，使得民间感受到正常的政治气氛。

经济上，建文帝减轻赋税，尤其是朱元璋收重税的江浙一带，他下令将不合理的税收“悉与减免，照各处起科”。

为了与民休息，建文帝还裁减了许多税收机构。其中包括巡检司 73 个、河泊所 49 个、递运所15个、水马驿 48 个、税课局 109 个、税课司 41 个，大量税课局、河泊所等机构的撤并，无疑会减轻人民的负担，有利于社会经济的发展。

为了将改革推向深入，建文帝还派遣暴昭、夏原吉等二十四名大臣巡视天下，了解民间疾苦，以便将当地弊政及时革除。

以上一系列措施让建文帝收获了民心，以至于后来朱棣起兵前犹犹豫豫，问姚广孝道，“民心向彼（朱允炆），奈何？

姚广孝回答的直截了当：“民心算个屁！我算卦得知，天道在我们这边。”（臣知天道，何论民心）

五、

有一帮文官辅佐，建文帝熟知历史上藩王的危害。在即位后仅仅三个月，建文即开始削藩。

首要的目标是朱棣的同母弟弟----周王朱橚，之后又相继是齐王，代王、岷王、湘王。

项庄舞剑，意在沛公。建文削藩，所有布局的最终指向都是朱棣。

其中，齐王在洪武时期受到燕王节制，多次共同出征草原，是朱棣的得力助手，。

代王是朱棣的连襟，也娶了徐达的女儿。

岷王是朱元璋监视“云南王”沐英的一个棋子，朱允炆在沐家新一代话事人沐晟的要求下废掉了他，以换取沐家的支持。

猫智深总结此5位藩王被废的具体过程发现，朱允炆和其幕僚对削藩制定了极为周密的计划，有固定的模式。大体之一步是先从王府内部有人告密，称藩王要谋反。然后里应外合，拿下王府。最后软禁藩王，开始审问。比如抓捕周王时，告发者是周王还不到20岁的二儿子。

另外，藩王被抓后，一番拷问之后，还会供出据说有同谋的其他藩王。

看来朱允炆学到了朱元璋搞大案的经验。

建文向最终目标燕王朱棣一步步靠近。朱元璋死后翌年三月，建文帝派前锦衣卫负责人宋忠到北京周边的开平戍边，抽调了全部燕王府精装护卫。朱棣手下就剩下几百人。

徐凯、耿瓛等也分别被派到临清和山海关，对北平城形成了合围之势。其中徐凯是四川都司出身，具有丰富的作战经验，是方孝孺的知己蜀王朱椿嫡系部下。耿瓛是开国元勋长兴侯耿炳文之子，他的夫人是朱允炆的姐姐江都公主。

在北平内部，朱允炆也尝试削弱朱棣的影响，调原河南军区首长谢贵到北平担任省军区长官，中央的刑部官员张昺担任北平地区行政长官。

套在朱棣脖子上的绳索越勒越紧，他将如何应对呢？

图片来源 *** ，侵删

部分参考资料：

《明靖难史事考证稿》王崇武

《永乐皇帝大传》毛佩琦

《大明帝国：建文帝卷 》 马渭源

《“靖难”之役,蓄谋已久还是被迫起兵》卢伟

《试论明朝建文帝的维新政策》牛建强

《明建文朝文官集团研究》经哲

特别感谢，网友“楼哥看历史”的相关文章，知乎大V“太师淮王”和“李子寒泉”的相关回答

61位院士联合呼吁全面推广转基因食品，引发了广大民众的激烈争议

随着科技的进步和全球食品需求的增长，转基因食品成为了一个备受争议的话题。在中国这个拥有庞大人口数量和农业需求的国家，转基因食品引起了广泛关注。这一复杂且多面性的问题一直困扰着 *** 、科学界以及公众。

作为更大消费市场之一，中国对于转基因食品采取了中立态度。虽然许多发达国家已经开始种植和销售转基因作物，但中国官方仍将其视为具有潜在危险性，并对其进行谨慎审查。这种保持中立态度是出于对民众健康安全和环境影响以及传统农业模式保护的考虑。

然而，在普通民众中存在着对于转基因食品的担忧与质疑。部分人担心可能会产生未知副作用或导致环境污染；还有人认为我们无法控制后续发展并可能失去自 *** ；此外，也有不少人机构质疑是否真正有效解决粮荒等问题。

尽管存在质疑，中国转基因食品的普及仍然在持续。随着科技进步和农业需求的变化，转基因作物被认为是解决粮食安全问题、提高产量和抗虫等方面的希望之一。然而，在推广过程中也会遇到各种挑战。其中一个例子就是中国“黄金大米”试验引发了科研伦理争议。这种富含维生素A的转基因水稻被设计用于减少缺乏维生素A导致的盲目现象，但由于未经充分测试便进行人体试验而引发了道德争议。

另外一个与中国转基因食品息息相关的话题是大豆市场波动和影响以及饮食结构变化。近年来，中国对大豆消费量不断增加，并且成为了更大进口国之一。这主要是由于人们饮食结构改变造成肉类消费增加所导致，从而需要更多畜牧业所需的饲料。

回顾阿根廷作为一个已经成功推行转基因农业模式并取得巨大效果与利益国家, 他们能够迅速扩大农业产出，增加收入，并帮助其经济稳定和发展。然而，这种双面性也引起了人们对食品安全、生态环境和农民利益等方面的担忧。

中国转基因食品之路充满了希望与挑战。科技进步为解决粮荒和提高产量提供了机会，但同时也需要谨慎评估其潜在影响并保护公众利益。 *** 应该继续推动科学研究以确保转基因食品的安全性，并且加强监管措施以避免贸易纷争和不可逆变化的发生。此外，教育公众关于转基因技术及其潜力与限制也是非常重要的一步。

总之，在平衡创新、经济发展与社会需求的过程中，中国必须审慎考虑并找到适合自己国情和民众福祉更佳实践方式来应对转基因食品问题。只有通过深入讨论、广泛参与以及权衡各方观点才能取得长远共识，并使中国在这个领域能够做出明智而正确的选择。

中国的生命伦理学走向何处？——贺建奎“回归”引发的反思

作者：冀朋 雷瑞鹏

2022年11月，“基因编辑婴儿”事件的主要负责人贺建奎在北京高调复出，宣称今后要致力于杜氏肌营养不良等罕见病的公益研究。然而，在严肃的学术会议上，他却对科研伦理避而不谈，再次引起中国学术界乃至全球的关注。过去几年，中国在重建生命伦理学方面取得了重大成就，但依然要加强警惕他国的伦理倾销，促进不同主体间公开、透明的对话，共同为科学技术良善发展做出努力。

2018年，震惊全球的贺建奎“基因编辑婴儿”事件引发我们国家长达4年多的深刻反思与积极行动。如何重建中国的生命伦理学?如何不断加强我国在全球科技伦理治理领域的话语权和影响力，与世界各国一道为科技更加良善地发展以及科技更好地造福人类，贡献中国智慧、中国方案和中国力量?趁着2022年贺建奎的“回归”引发的新一轮热议，有必要回顾贺建奎“基因编辑婴儿”事件的始末，学术界在贺建奎“回归”后为消除中西方、科学界与伦理法学界之间的分歧和积极推动公开、透明的对话所做的努力，以及5年来我国在重建生命伦理学方面取得的重大成就，从而推动人们更深入地思考中国的生命伦理学应该走向何处。

“基因编辑婴儿”事件回顾

2018年11月，在中国上海和香港先后举办了两场贺建奎均有参加的会议，一场是11月16日的第八届全国生命伦理学大会，一场是11月27—29日的第二届人类基因组编辑国际峰会。上海会议上，贺建奎参加了雷瑞鹏教授(本文作者之一)主持的一场关于“如何避免基因编辑在临床试验中过早应用”的专题分会，会上贺建奎并没有对自己的研究发表过只言片语。但是，他不可能没有意识到中国伦理学家对于基因编辑临床应用的担忧，以及了解到关于国内外禁止基因编辑技术用于人体试验的伦理法规。直到香港会议召开前两天，贺建奎通过社交平台YouTube宣布了他的团队让一对名为露露和娜娜的基因编辑双胞胎姐妹于11月在中国“健康”诞生。我们不知道贺建奎是怀着怎样的心情在香港大学李兆基会议中心召开的第二届人类基因组编辑国际峰会上再次提及他的这一疯狂行为的。但正如他前两天在视频中公开这一行为后引发的舆论一样，香港会议也在他的演讲后引起一轮新的巨大争议，并很快吸引全球的关注，从而将中国的生命伦理学界推向了舆论的中心。

事实证明，贺建奎“基因编辑婴儿”事件严重违反了国际伦理共识和我国的现行法规。早在2015年12月，于美国华盛顿举办的之一届人类基因组编辑国际峰会上，各国学者已经达成基本共识：除非安全性、有效性的问题已经得到解决，除非社会已经认可，否则不得进行任何基因编辑婴儿的临床应用。随后，美国人类基因编辑研究委员会发布的研究报告，也针对生殖系(可遗传)基因编辑提出两条原则：有令人信服的治疗或者预防严重疾病或严重残疾的目标，并在严格监管体系下使其应用局限于特殊规范内，允许临床研究试验;任何可遗传生殖基因组编辑应该在充分的持续反复评估和公众参与条件下进行。同时，还提出了10条伦理规范。我国印发的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》(2003)、《人类辅助生殖技术和人类 *** 库伦理原则》(2003)也明确禁止对人类配子、合子和胚胎进行基因操作，并对涉及人的科技研究方案要求必须符合《干细胞临床研究管理办法(试行)》(2015)、《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》(2016)、《生物技术研究开发安全管理办法》(2017)等文件中的相关规定。贺建奎团队针对人类胚胎进行基因操作既缺乏安全性、必要性，也在研究伦理审查和有效知情同意方面存在明显问题<1>。贺建奎甚至没有搞清楚他进行的是针对未出生婴儿进行保护的基因治疗，还是出于医学目的的基因增强。但毫无疑问的是，他的疯狂行为违背了伦理、触犯了法律。2019年12月，贺建奎和其他2名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。贺建奎被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300万元。

贺建奎的“回归”：一场没有成效的对话

时隔3年，贺建奎于2022年4月刑满释放。2022年11月，贺建奎在新浪微博上宣称他在北京大兴启动了新的实验室，并发出 *** 公告，致力于DNA合成仪、DNA信息存储以及基因大数据分析的研发项目。同时，他还多次强调他在未来针对杜氏肌营养不良(DMD，一种罕见遗传病)的公益研究计划，并称目前正为此募集善款。在他宣称暂停更新微博等自媒体账号后的一周内，我们观察到他在微博上(约2023年2月20日晚21:30，但很快又删除了)公开了他的实验室关于DMD基因编辑研究的伦理审查计划表，并明确表示会邀请伦理委员会对他的项目进行六轮的严格审查。贺建奎在停更自媒体账号前，由于频繁发声和亮相，而被认为“高调”复出，没有对制造“基因编辑婴儿”事件心存悔意。事实上，自2018年该事件发生以来，无论是对参与试验的家庭，还是为此忧心的学者专家和社会公众，贺建奎从未有过真正意义上的公开致歉。因此，贺建奎的高调复出更像是一种“回归”(即退回到过去的状态或卷土重来)。

2023年2月11日，由英国肯特大学全球科学与认知正义中心主办的“生物技术治理共同体研讨会——回望未来：CRISPR与社会价值”学术会议邀请了贺建奎等来自13个国家约110位学者。贺建奎参加了线下会议，并作了“CRISPR基因编辑——革命性的生物技术如何改变我们的生活”科普报告，最后表达了他希望实现的“人人享有平价基因治疗”的目标。我们分别在武汉线下会场和Zoom线上会议室听取了贺建奎的报告，与其他学者一样，本来还想就“基因编辑婴儿”事件进行回顾性提问，但当贺建奎对于线上各国学者的问题均表示“请发邮件”而拒绝直接回应时，我们放弃了提问的想法。因为，我们已经明白所有参会者与作为会议焦点的贺建奎之间只可能有一个结果——一场没有成效的跨学科对话。贺建奎完全没有按照会议邀请函中请他发表的内容进行演讲和回应的意思，而是讲了他自己目前关注的一些研究工作。虽然他也提到了“技术的边界”这个话题，并表示科学研究必须接受伦理道德约束，但大家并不清楚他真正的用意，因为他在提到可遗传的胚胎基因编辑时，只是客观陈述国内外不允许进入人体临床，并没有表明他自己的立场和观点<2>。

对此，在一篇刚刚发表于著名的美国海斯廷斯研究中心(The Hasting Center)“生命伦理学论坛”的论文中，该会议的发起人之一暨肯特大学全球科学与认知正义中心创始主任张悦悦教授(Joy Y. Zhang)等指出“在会上，贺建奎没有讨论他过去的工作，也拒绝回答听众的问题，即他没有制定计划以负责任和合乎道德的方式，开展他的DMD基因治疗研究，这引起了中国科学家及全球同行的担忧。更重要的是，该事件促使中国科学家考虑日常研究中的管理漏洞。它还促使中国主流媒体首次就他的DMD研究公开质疑他，并呼吁进一步的公众监督。结果，他停止了对患者的在线营销。”<3>

2023年2月27日，中国伦理学界再次发起了一场“科技伦理治理挑战与应对”的在线研讨会。这是一场真正有效的科学家、医生、伦理学家、法律学家和社会代表(罕见病患者家属)之间的跨界对话。与会专家针对贺建奎过去的基因编辑行为严重违反伦理和法律规范的事实，进行了充分的讨论和反思，并针对违反科技伦理的行为达成了以下共识：

一是应该有效规范生物技术研究，构建合理的科技伦理治理框架，通过加强不同主体、行业、部门和国际间的对话协商，促进相关问题的共识的达成;二是应该落实相应的伦理审查机制的实质作用，完善监管漏洞，特别是加强建设区域伦理审查委员会并作为企业伦理审查工作的有效平台;三是平衡当代新兴科技发展中关于工具理性和价值理性的关系，坚持以伦理道德引领科技良善发展，同时加强科技立法和科技伦理治理的规范体系建设;四是科学家应该进行负责任的研究，科技应用应该充分考虑限制性条件，对于高风险科技活动要建立登记制度，对于违背伦理和法律的科技行为应该促进公开透明的调查和公布，在“过罚相当”的原则下对责任人进行从业限制、列入失信名单等;五是加强科研共同体的自律、自治，不断提高从业人员的科研诚信以及相关伦理和法律意识，建立适应新兴科技伦理治理特点的教育和培训体系，强化各类科研单位、协会及其成员在科技伦理治理方面的自律建设和科技伦理共同体成员间的监督约束机制。

中国的生命伦理学走向何处

自从2018年贺建奎基因编辑婴儿事件发生以来，中国 *** 和学界一直都在积极地重建中国的生命伦理学<4>。2019年7月， *** 总书记主持召开中央全面深化改革委员会第九次会议并发表重要讲话，会议审议通过了《国家科技伦理委员会组建方案》。2022年5月， *** 总书记在主持中央全面深化改革委员会第二十三次会议时再次强调，“科技伦理是科技活动必须遵守的价值准则，要坚持增进人类福祉、尊重生命权利、公平公正、合理控制风险、保持公开透明的原则，健全多方参与、协同共治的治理体制机制，塑造科技向善的文化理念和保障机制。”会议审议通过了《关于加强科技伦理治理的指导意见》，明确提出要强化底线思维和风险意识，把科技伦理要求贯穿到科学研究、技术开发等科技活动全过程，覆盖到科技创新各领域，确保科技活动风险可控。2020年10月，国家科技伦理委员会成立后，又先后成立了人工智能、生命科学、医学三个分委员会，并不断推动相关部门成立科技伦理专业委员会，以及指导各地方建立或者筹建地方科技伦理委员会。2023年3月， *** 中央、国务院印发了《党和国家机构改革方案》，明确将国家科技伦理委员会作为中央科技委员会领导下的学术性、专业性专家委员会，不再作为国务院议事协调机构。这表明我国 *** 已经将科技伦理建设正式纳入国家治理的重要议程，使中国的生命伦理学发展迈入了新的时代。

不仅如此， 2020年5月在十三届全国人大三次会议上表决通过的《中华人民共和国民法典》中第1009条，以专条形式明确规定：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。这是我国首次在法律层面直接针对人体基因、人体胚胎有关的医学和科研活动作出的明确规定。2022年1月，经第二次修订后正式施行的《中华人民共和国科学技术进步法》对科技伦理作出了明确规定。2022年3月， *** 中央办公厅和国务院办公厅联合印发的《关于加强科技伦理治理的意见》，确立了我国科技伦理治理的指导思想，明确了科技活动应当遵循的伦理原则，提出了加强科技伦理治理的基本要求。该意见的出台还促使成立了专门的大学科技伦理教育工作组。2023年2月，国家卫生健康委、教育部、科技部和国家中医药管理局等四部门联合印发《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》，对2016年印发的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》进行了重大修订，特别是扩大和细化了监管范围，进一步明确了处罚清单，并将过去对参与研究的健康人或患者的称呼从“研究对象”“受试者”之一次改称为“研究参与者”等<5>。这些重要的变化，体现了 *** 致力于从国家层面引导我国生命伦理学的未来走向，表达了对研究参与者和研究人员为科学事业做出同等贡献的肯定，使生命伦理学真正成为有效防范我国科技伦理风险、推动科技向善发展的实践智慧。

近几年，国家为了加快推进生命伦理学建设，在健全工作机制、完善制度规则和强化伦理监管方面做出了一系列卓有成效的努力，这是毋庸置疑的。然而，还有一些问题应该引起重视，这些问题的妥善处置将为生命伦理学在我国科技伦理治理中发挥更积极作用的道路上扫清障碍。例如，警惕国际上存在的“伦理倾销”(ethics dumping)<6>、争取积极公开透明的讨论与合作等。

生命伦理学家邱仁宗指出：违反伦理规范和保护研究参与者的规定的一个重要因素是伦理倾销<7>。伦理倾销是指那些将本国不被允许的医学研究，搬到另一个伦理规制较为宽松的国家去进行的不道德的行为。过去在中国境内发生的未经证实和缺乏监管的“干细胞疗法”“黄金大米”试验、头颅移植计划等，都或多或少地存在伦理倾销的问题。贺建奎对人类胚胎的编辑同样如此。他得到了他的博士生导师、美国莱斯大学物理和生物工程学教授蒂姆(M. Deem)的支持。蒂姆还参与了贺建奎该项目的临床试验和知情同意的过程，同时他也是贺建奎的关于基因编辑婴儿论文的合著者<8>。作为贺建奎的美国支持者之一，为什么在美国不能进行的基因编辑人体试验，蒂姆却支持他的中国学生在中国大陆进行呢?这不能不让人怀疑这里面存在伦理倾销的可能。

积极、公开、透明的讨论与合作，不仅对于“提高中国生命伦理学的可信度和影响力是很重要的”<3>，而且对于消除西方与中国、科学界与伦理法学界之间的认知隔阂与对话壁垒十分必要。2023年2月11日和2月17日在中国召开的两次关于基因编辑等新兴技术的公开生命伦理学讨论就是成功的尝试。与此相反的是，2022年哈佛大学针对贺建奎进行调查的闭门会议却始终没有公开调查结果。这种不透明的行为助长了科学家们的内部分化，导致一些科学家甚至同情贺建奎，进而抵触与伦理法律学界的对话。这既不利于科学技术的良善发展，也不利于各国之间的合作共赢。西方应该以积极的方式推动与中国学术界之间公开、透明的对话，对于具有全球性意义的科技伦理问题加强交流与合作;科学界与伦理法学界也应该致力于消除对话屏障，在严守尊重、理性、团结(solidarity)以及负责任的原则下<9>，一致促进科学技术与伦理、法律的共同演进，让科学技术更好地造福全人类。

---

<本文相关研究受广东省哲学社会科学“十四五”规划项目“合成生物学的本体论问题研究” (GD22YZX02)和汕头大学科研启动经费项目“新兴科技的哲学与伦理问题研究”(STF22021)的支持。>

作者简介

冀朋：博士，汕头大学马克思主义学院讲师，汕头 515000;雷瑞鹏，电子科技大学马克思主义学院/科技伦理治理研究中心教授、博士生导师，成都610000。812562502@qq.com

Ji Peng: Ph. D., School of Marxi *** , Shantou University, Shantou 515000. Lei Ruipeng: Professor, School of Marxi *** , Science and Technology Ethics Governance Research Center, University of Electronic Science and Technology of China, Chengdu 610000.

<1>冀朋. 生命伦理学对生物医学的重要性——论“基因编辑婴儿”事件, 科学, 2019, 71(1): 24-26.

<2>孙瑜. 贺建奎和他的DMD研究会走向何方?科技日报，2023-2-13.

<3>Zhang Joy Y, Lei R P. Is Chinese bioethics ready to move forward from the CRISPR baby scandal? Hastings Bioethics Forum, March 6, 2023. https://www.thehastingscenter.org/is-chinese-bioethics-ready-to-move-forward-from-the-crispr-baby-scandal/#feature-content.

<4>Lei R P, Zhai X M, Zhu Wei, et al. Reboot ethics governance in China. Nature, 2019, 569: 184-186.

<5>邱仁宗. 不再是“研究对象”, 而是“研究参与者”. 中国科学报, 2023-3-24.

<6>Linda N. Europe’s biggest research fund cracks down on “ethics dumping”. Nature, 2018, 559(7712): 17-18.

<7>邱仁宗. 对“Is Chinese bioethics ready to move forward from the CRISPR baby scandal? ”一文的评论, https://www.thehastingscenter.org/is-chinese-bioethics-ready-to-move-forward-from-the-crispr-baby-scandal/#feature-content.

<8>Qiu J. American scientist played more active role in ‘CRISPR babies’ project than previously known. STAT Reports, Jan. 31, 2019. https://www.statnews.com/2019/01/31/crispr-babies-michael-deem-rice-he-jiankui/.

<9>Prainsack B, Buyx A. Solidarity, reflections on an emerging concept in bioethics. Jahrbuch Für Wissenschaft Und Ethik, 2012, 17(1): 331-344.

关键词：生命伦理学 基因编辑婴儿事件 反思■

标签： 大米 违背 原则 事件 黄金